Si lo que quiere este sindicato es que el acceso a secundaria se haga a través del grado de Magisterio, que lo diga claramente. ¿Para qué queremos que asignaturas como Latín, Griego, Filosofía, Matemáticas, Física, Geología… las den los que han hecho esos grados si esas materias ya se estudian suficientemente en el grado de Magisterio? ¿Por qué no reservar el 100% en vez del 50%?
¿Para qué exigir grados diferentes a Maigsterio si ahí se estudia TODO? Pues que sean ellos, los de Magisterio y Pedagogía, los que enseñen TODO y ya está. ¿No es la solución idónea para STECYL?
Por cierto: ¿cuántas plazas se reservan para promoción interna en las oposiciones de Maestros? ¿Por qué que un funcionario del grupo C no puede acceder por promoción interna al grupo A2 si reúne los requisitos? ¿y un profesor de secundaria? ¿por qué no puede promocionar al cuerpo de Maestros? ¿no se debe fomentar la igualdad? ¿Por qué necesariamente va a ser un grupo «inferior» el cuerpo de Maestros si en realidad es claramente superior? ¡¡Sed coherentes por favor!!
Curioso el sentido de la igualdad que tienen ustedes.
«Defenderemos», «defenderemos»… ¿Defenderá este sindicato que los docentes de Secundaria puedan acceder a cátedras? Ah, no, que ustedes lo que quieren es el «cuerpo único», es decir, igualar lo que por ley no se puede igualar. Vergonzoso escrito, en el que queda de manifiesto que ustedes no defienden al profesorado de Secundaria (como sí hacen otros).
El derecho a la promoción interna como derecho consolidado en cualquier empresa…, desde Stecyl se le niega a los profesores de secundaria, al estar este sindicato en contra de la convocatoria de cátedras, sois un sindicato de maestros y se os ve el plumero.
Esta página usa Cookies para mejorar tu experiencia. Asumimos que estas de acuerdo, pero si quieres descativarlas, revisa la politica de cookies. AceptarAjustes
Política de Cookies
Política de cookies
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para el funcionamiento del sitio web y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos incrustados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
Si lo que quiere este sindicato es que el acceso a secundaria se haga a través del grado de Magisterio, que lo diga claramente. ¿Para qué queremos que asignaturas como Latín, Griego, Filosofía, Matemáticas, Física, Geología… las den los que han hecho esos grados si esas materias ya se estudian suficientemente en el grado de Magisterio? ¿Por qué no reservar el 100% en vez del 50%?
¿Para qué exigir grados diferentes a Maigsterio si ahí se estudia TODO? Pues que sean ellos, los de Magisterio y Pedagogía, los que enseñen TODO y ya está. ¿No es la solución idónea para STECYL?
Por cierto: ¿cuántas plazas se reservan para promoción interna en las oposiciones de Maestros? ¿Por qué que un funcionario del grupo C no puede acceder por promoción interna al grupo A2 si reúne los requisitos? ¿y un profesor de secundaria? ¿por qué no puede promocionar al cuerpo de Maestros? ¿no se debe fomentar la igualdad? ¿Por qué necesariamente va a ser un grupo «inferior» el cuerpo de Maestros si en realidad es claramente superior? ¡¡Sed coherentes por favor!!
Curioso el sentido de la igualdad que tienen ustedes.
«Defenderemos», «defenderemos»… ¿Defenderá este sindicato que los docentes de Secundaria puedan acceder a cátedras? Ah, no, que ustedes lo que quieren es el «cuerpo único», es decir, igualar lo que por ley no se puede igualar. Vergonzoso escrito, en el que queda de manifiesto que ustedes no defienden al profesorado de Secundaria (como sí hacen otros).
El derecho a la promoción interna como derecho consolidado en cualquier empresa…, desde Stecyl se le niega a los profesores de secundaria, al estar este sindicato en contra de la convocatoria de cátedras, sois un sindicato de maestros y se os ve el plumero.